Възможно ли е син на държавен глава да придобие скъп имот без реално плащане и с петгодишна отсрочка?
– Реклама –
Разследване на журналиста Атанас Чобанов от „BIRD.BG“, излъчено в предаването „Евродиков“, повдига въпроси около имотна сделка, свързана със сина на президента Румен Радев, разкрити от тях.
Според данни от разследването, 22-годишният Георги Радев – студент в УНСС и син на президента от предишен брак – е основал фирма, която през януари 2025 г. придобива имот в индустриален парк „Марица“. Имотът се намира на комуникативна локация с нова инфраструктура и според Чобанов е закупен за 178 000 лв., но без доказано реално плащане.
„Имотът е прехвърлен с договор, в който пише, че сумата трябва да бъде платена до 2030 година – петгодишна отсрочка. Няма данни за реално извършено плащане“, обяви Чобанов в ефир.
Според него, нотариалните актове по сделката не съдържат доказателства за превод на средства. Сделката е направена с фирма, която от своя страна е продала имота срещу ангажимент за бъдещо плащане, но това, според журналиста, „бие на рушвет“ – особено на фона на липсваща прозрачност относно ангажиментите на страните.
Какво е становището на младия Радев?
Разследващите са потърсили позиция от Георги Радев. По думите на Чобанов:
„Попитахме го за договора между двете фирми, свързан с построяване на индустриален обект. Той отговори, че договорът е развален, защото бил взаимно неизгоден.“
Младият Радев заявява, че неговата фирма „търси и намира партньори из цялата страна“, но не предоставя конкретна информация за поетите ангажименти по сделката.
Възможна ли е грешка или скандал?
Случаят предизвиква аналогии с предишни казуси, свързани с роднини на висши политици. Журналистът припомня подобна ситуация с Георги Първанов, който преди години коментира въпросите за имотното състояние на синовете си така:
„Вие какво искате, да не мислите, че след два мандата президент, ще съм валат?“
По думите на Чобанов, подобни сделки поставят въпроса дали децата на държавни мъже получават специално отношение и доверие, недостъпно за обикновени граждани.
„Защо 22-годишните синове на други хора не могат да получат такава щедра отсрочка или имот без плащане?“, пита той. „Можем само да гадаем дали някой се е усетил впоследствие и е преценил, че сделката изглежда укоримо.“
Източник: Евроком
