Задържането не следва да се прилага автоматично при всяко подозрение за престъпление, а единствено когато са изпълнени стриктните законови изисквания за това. Тази позиция изрази членът на Висшия съдебен съвет (ВСС) и съдия Атанаска Дишева, анализирайки последните акции на органите на реда.
Според магистрата задържането е тежка репресивна мярка, чиято цел е да предотврати укриване на заподозрения или възпрепятстване на разследването. В този контекст тя определи ареста на служителя от Националната служба за охрана (НСО), предизвикан от разпространено видео, като прекомерна и пресилена стъпка.
Дишева подчерта, че служителят има официални трудови отношения с държавната структура и не е имало основателна причина за подобна крута мярка. Тя добави, че за изясняване на случая са нужни разпити и процесуални действия, а самият съд също е потвърдил, че задържането не е било необходимо в конкретната ситуация.
Относно евентуалната наказателна отговорност, съдията запази неутралитет, тъй като разполага единствено с публично достъпните кадри. Тя поясни, че е важно да се анализира дали поведението на охранителя е било провокирано и дали използваната сила е съответствала на правомощията му.
По повод изявленията на премиера за борба с престъпността, Дишева бе категорична, че изпълнителната власт няма право да диктува дневния ред на съдебната. Тя предупреди, че прокуратурата трябва да остане независима от политически натиск и очаквания.
В края на изказването си тя обърна внимание на факта, че серия от шумни арести се случиха точно преди изборите. Според нея правоохранителните органи не трябва да бъдат инструмент за постигане на цели, извън законовите им задължения, а действията им следва да се оценяват единствено през призмата на закона, а не според обществения отзвук.
