Държавният бюджет няма да поема здравните осигуровки на жените през периода на двете години майчинство. Това стана ясно, след като парламентарната Комисия по труда, демографската и социалната политика отхвърли на първо четене промените в Закона за здравното осигуряване, внесени от Венко Сабрутев и група народни представители.
Гласуването в комисията и мотивите на вносителите
Законодателната инициатива предвиждаше здравноосигурителните вноски на майките през 24-месечния период за отглеждане на дете да се прехвърлят изцяло за сметка на републиканския бюджет – по аналогия с режима за студентите и пенсионерите. При гласуването в ресорната комисия обаче предложението не събра необходимото мнозинство, след като осем депутати гласуваха „за“, осем бяха „против“, а трима се въздържаха.
Вносителят Венко Сабрутев от „Продължаваме промяната“ защити проекта с аргумента, че настоящият модел натоварва финансово работодателите, които са длъжни да покриват тези вноски, докато служителката не е на работното си място. Според него това води до скрита дискриминация на пазара на труда, тъй като особено по-малките фирми често избягват да назначават млади жени в детеродна възраст от страх пред допълнителните разходи при излизане в майчинство.
Сблъсък на позиции: Защо управляващите и две министерства се обявиха против?
Законопроектът срещна отпор както в парламентарната комисия, така и от изпълнителната власт, след като отрицателни становища по него дадоха Министерството на труда и социалната политика и Министерството на здравеопазването. Основните линии на разделение се очертаха в две посоки:
Критиките на „Прогресивна България“: Според формацията промяната не адресира реалните проблеми на младите родители – ниските доходи и трудностите при съчетаване на кариерата с грижите за детето. Депутатът Васка Милушева подчерта, че мярката облагодетелства бизнеса, а не самите семейства.
Аргументите на опозицията в подкрепа на промяната: Законопроектът получи рамо от представителите на опозицията в лицето на Илияна Жекова (ГЕРБ-СДС), Левент Али (ДПС) и Ана Бодакова („Демократична България“), според които раждаемостта и майчинството са национален приоритет и финансовата тежест по осигуряването не бива да се прехвърля единствено върху работодателите.
„Предложението не осигурява реална финансова подкрепа за майките и създава неравнопоставеност, тъй като обхваща жените на трудов договор, но не и самоосигуряващите се“, коментира по време на дебатите народният представител Васка Милушева.
С отхвърлянето на текстовете в социалната комисия действащият до момента ред се запазва и здравните осигуровки по време на отпуска за отглеждане на малко дете остават задължение на работодателите, респективно на самоосигуряващите се лица.
