Съдът върна на прокуратурата делото за трагичната смърт на 6-годишния Ангел от село Белащица, който почина след рутинна стоматологична манипулация под пълна упойка в частна клиника в Пловдив. Причината за връщането на материалите са съществени неясноти в обстоятелствената част и липса на достатъчна конкретика в обвинителния акт, съобщава NOVA.
Случаят, който предизвика серия от протести и широк обществен отзвук, изправи на подсъдимата скамейка трима медици – двама лекари анестезиолози и една зъболекарка. И тримата подсъдими категорично отказват да се признаят за виновни.
Скандални детайли: Петкратно предозиране и липса на лиценз
Разследването разкрива смразяващи факти около проведената медицинска процедура, довела до фаталния край на детето:
Петкратна смъртоносна доза: Срещу двамата анестезиолози – пенсионери съответно на 70 и 82 години, е повдигнато обвинение за причиняване на смърт поради немарливо изпълнение на служебните задължения. Установено е, че анестезиологът д-р Пламен Мендев е поставил упойка в доза, която надвишава пет пъти допустимото количество за малкото момченце.
Нелицензирана дейност: Стоматоложката д-р Десислава Георджева е обвинена, че е извършвала лечение под обща анестезия на пет деца, сред които и малкият Ангел, без частната болнична структура изобщо да е притежавала законово разрешително за прилагане на обща упойка.
„Прокуратурата внесе обвинителен акт срещу двама лекари за това, че поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, каквато е медицинската, са станали причина за смъртта на Ангел Райчев“, заяви прокурорът по делото.
Гневът на почерненото семейство: Искане за ефективен затвор
Родителите на починалото дете присъстваха в съдебната зала и настояха за най-строги ефективни присъди за обвиняемите, изразявайки разочарование от липсата на справедливост и институционални действия.
„От първия ден никой не иска да поеме отговорност, убиха детето и всеки иска да се скрие, това е истината“, каза бащата на Ангел – Георги Райчев.
Майката на момчето, Магдалена Райчева, насочи остри въпроси към съдебната власт относно решението лечебното заведение да продължи да функционира въпреки фаталния инцидент:
„Кажете ми кой е този апелативен съдия, който отмени решението клиниката да бъде затворена?“
След връщането на обвинителния акт държавното обвинение ще трябва да отстрани констатираните пропуски и да прецизира доказателствата, преди процесът за смъртта на малкия Ангел да стартира отново по същество.
