Президентът трябва да обединява нацията, но и да се намесва, когато изпълнителната или законодателната власт допускат грешки. Това заяви Красимир Манов, кандидат за вицепрезидент от МЕЧ в двойка с лидера на партията Радостин Василев, в ефира на „Тази сутрин“. Изборите са насрочени за 25 октомври.
Вицепрезидентът да участва в обсъждането на решения
Манов определи ролята на вицепрезидента като подкрепа за държавния глава и изпълнение на възложените му правомощия. Той посочи, че би се включвал активно в обсъждания по теми, по които има професионална експертиза – енергетика, икономика, финанси и геополитика.
Според него решенията трябва да се предшестват от сериозен дебат с експерти, но крайната отговорност остава на президента. Така кандидатът очертава вицепрезидентската роля като активна в подготовката и обсъждането на позиции, но не и като самостоятелен център за вземане на окончателни решения.
Основният му акцент е върху разбирането за президентската институция като противотежест на останалите власти. Това е политическа позиция на кандидата: конкретни предложения как президентът би упражнявал подобна корективна роля не бяха посочени в изказването.
Критика към помилването
Манов коментира казуса с помилването на човек, известен с прозвището „Петричкия Ескобар“, и отправи критики към президента Илияна Йотова. По думите му отговорността за подобен акт не може да бъде прехвърляна върху експертни комисии, а помилването трябва да се използва рядко.
Кандидатът заяви, че МЕЧ няма да помилва наркотрафиканти. Изказването представя политическата му позиция по конкретния тип случаи; само по себе си то не дава подробности за обстоятелствата около споменатото помилване или за мотивите зад него.
Дроновете в Черно море и позицията за Украйна
По темата за войната в Украйна Манов заяви, че националният интерес на България трябва да бъде водещ. Той разкритикува действията на правителството по случая с информацията за дронове в Черно море и определи посланията за произхода им като противоречиви.
Според него институциите не бива да правят категорични заключения, преди да приключат необходимите експертизи. Манов допусна възможността случаят да е провокация, но подчерта, че това не може да се установи без достатъчно доказателства. Следователно думите му не потвърждават нито произхода на дроновете, нито версията за провокация. Той също заяви, че България е трябвало да заеме неутрална позиция по войната още в началото.
Критики към политиките на ЕС
Манов свърза протестите в европейски държави с високите цени, спадащата покупателна способност и недоверието към политическото управление. Той определи недоволството като последица от провали в политиките на Европейския съюз и критикува Зелената сделка и ръководството на Европейската комисия под председателството на Урсула фон дер Лайен.
Като примери за държави, които според него по-категорично отстояват националните си позиции в ЕС, Манов посочи Унгария, Словакия, Чехия и Полша. Той критикува и управлението на публичните финанси, което свърза с недостатъчна защита на националните интереси.
Изказването обхваща няколко от ключовите теми в кампанията на кандидат-президентската двойка – ролята на държавния глава, помилванията, войната в Украйна и отношенията с ЕС. За избирателите важният въпрос остава как тези позиции биха се превърнали в конкретни действия и как кандидатите предвиждат да упражняват правомощията на президентската институция.
