Политологът Петър Чолаков подчерта, че макар „Прогресивна България“ да не е стартирала с радикални лозунги за отмъщение, избирателите ѝ очакват реална преоценка и разкриване на фигурите, замесени в корупционни схеми през последното десетилетие.
Според анализатора, Радев е изправен пред труден избор. Ако не предприеме решителни действия, ще бъде обвинен в срастване със стария модел, но ако действа твърде агресивно, рискува да бъде сравнен с Пиночет и обвинен в изграждане на полицейска държава.
Чолаков отбеляза и липсата на медиен обръч около формацията, което е критично за правилното представяне и легитимиране на действията на властта пред обществото.
От своя страна, Мирослав Севлиевски смята, че основният въпрос е за справедливостта. Той посочи, че за Радев е важно да се дистанцира от културата на сляпото подчинение и „козируването“, което бе характерно за управлението на Бойко Борисов, за да очертае нова, по-отворена политика.
Проф. Михаил Мирчев изрази скептицизъм относно бързия демонтаж на 20-годишната система. Той подчерта, че е необходимо освобождаването на хиляди номенклатурни и олигархични позиции, което е изключително трудна задача за кратък период от време, въпреки че гражданите са гласували именно за отстраняване на зависимостите в държавния организъм.
